tag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post6581964842126297781..comments2023-05-10T08:54:06.511-07:00Comments on Metakielen redusointi: KUOLEMA TEETTÄÄ: päällysrakenneAurinkomorsianhttp://www.blogger.com/profile/12847022437239182920noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-69098537630130958622011-04-01T01:53:38.542-07:002011-04-01T01:53:38.542-07:00Hyvä "Anonyymi", jäin 2 kk tutkailemaan ...Hyvä "Anonyymi", jäin 2 kk tutkailemaan keskuudessain, mitä tarkoittaa, jos jokin "ei liity Lemminkäiseen". Kun on kuitenkin noussut myrskymäinen jako kahteen, dikotomia eli vastakkainasettelu, jossa kaikki kun ei ole "lemminkäistä" on sitten "kullervoa". Eikä silloin ole iloinen asia tietosi, joka kuitenkin on ilmeisen kohdallinen, ja siis kohtalokas.<br /><br />Poissuljettu kolmas kansainvälisissä tutkimuksissa onkin sit vaa se seikka jotta Väinämöinen on tulevaisuuden taleban, parta ja opintie. Päähinen viittaa eri. Kauheita asioita, pahassa mailmassa, hyvin mielin.<br /><br />"Sonagrammimittauksia Merikarvian Kasalan suomen ja ruotsin murteen vokaaleista kaksikielisen henkilön puhunnoksissa" ja "Suomen kielen resonanttien kvantiteettikorrelaation neutraloituminen" ovat nimikkeet, joista lehtori Uusivirta muistetaan.Aurinkomorsianhttps://www.blogger.com/profile/12847022437239182920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-8476175917317691762011-02-04T05:04:10.312-08:002011-02-04T05:04:10.312-08:00Pekka Uusivirta oli Helsingin yliopiston suomen ki...Pekka Uusivirta oli Helsingin yliopiston suomen kielen lehtori 1970-luvun alussa. Kuoli aika nuorena, jo 1970-luvulla. Ei varmaankaan liity Lemminkäiseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-77151300769215067812009-02-13T02:40:00.000-08:002009-02-13T02:40:00.000-08:00Ja voisiko olla että preesens y. 3. p., imperfekti...Ja voisiko olla että preesens y. 3. p., imperfekti y. 3. p. ja partisiipin perfekti menisivät vastaavasti philipkzudicken, philipk dickt, philipk dack, hat philipkgedocken? Siis epäsäännöllisesti taipuisi? Tämä meneisi pelkästään Taisto Tammea taustalle soiduen (Muistojeni ruusut, 1976).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-28231453510636440512009-02-12T03:20:00.000-08:002009-02-12T03:20:00.000-08:00ERRATAvo tulisi olla voiunersaali to universaliope...ERRATA<BR/>vo tulisi olla voi<BR/>unersaali to universalio<BR/>penetratiivista to penetratiolio<BR/>dynic to dyinicAurinkomorsianhttps://www.blogger.com/profile/12847022437239182920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-6941388412795879712009-02-10T02:15:00.000-08:002009-02-10T02:15:00.000-08:00Rakas Fightclub: emme ole varmat kuinka se liittyy...Rakas Fightclub: emme ole varmat kuinka se liittyy Keijo Korhoseen (tai edes Kuismaan), mutta toveri sai varhaisteininä lp:n jolla esiintyi sittemmin huomattava itärannikon hc-veikkue Scream. (Julkaisija oli muuten historiallisesti tärkeä Dischord, joka myös saa korkean kaiun keskustelutekniikastasi.) Levyllä oli stögö nimeltään "Dick for Brains", ja toveri käytti seuraavan viisivuotiskauden valveilla-roikunta-ajastaan haentaan, sen seikan että mikä, millainen verbi, ja imperatif vai imparfait vai instruktiivissa vai infinity vo saada muodon "dick".<BR/><BR/>No, kyseessähän on tietysti unersaali ja huomattavan oivaltava idiomi. Kun aivot on sukuelin. Ajatus kuvitelmaa. Tai, kun päämäärärationaalinen (osin muukin, toki) fundeeraaminen luonnoltaan on aina tunkeutuvaa, valloittavaa, penetratiivista. Jotta kun nämä kaksi funktiota kytkeytyvät sähkölaskimeen (ja laskin vielä osaa useita matalia, vielä matalampia ja kaikkein korkeimmatkin kielet, kieliä) ei kysymys ole enää KeKestä vaan kaikesta, jokaisesta. Suppein mutta siunatuin poikkeuksin.<BR/><BR/>Keskity niihin, toveri rakas.<BR/><BR/>Muilta osin pyydän ottamaan huomioon KeKejen sielua ja "penistä" mitatessa, että DYNIC sisältää sekä hiekan geologisessa mittakaavassa tapahtuvan aaltoilun, että sen mikä "ktoonista" on meissä, kaikissa, ihmisissä. Ja OBONAI näyttäisi vihjaavan hyvään (makuun) ja kauneuteen (BON), jos kohta myös raamatulliseen itseskelyyn (ONAI). Ja tietysti Aioneihin, ja Ob, mikä on leegio, mutta suurimpana niistä joki jossain kaukana itäisessä. TOMICAT ei herätä mitään, paitsi puutarhatyökoneen ja ylimalkaisen kissamaisuuden.Aurinkomorsianhttps://www.blogger.com/profile/12847022437239182920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-82255172508970673192009-01-31T15:30:00.000-08:002009-01-31T15:30:00.000-08:00Maybe KK is not Philip K. Dick but just a dick wit...Maybe KK is not Philip K. Dick but just a dick with a computer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-72287630093254738872009-01-31T04:53:00.000-08:002009-01-31T04:53:00.000-08:00Rakas Kokkomme! Oletteko syvyyksissänne lintu vai...Rakas Kokkomme! Oletteko syvyyksissänne lintu vai avoin tulisija? Nimittäin kun, loppuväittämäsi riennättää väistämättä mieleen jostain (Philip K. Dick?) peräytyvän henkilön, koneen, ohjelmaation, auton ja kulttuuriluoman, joka väittää, uskoo ja kokee todistaa että on homunculi. Kuinka hän sen voi tehdä? Miten hän voisi uskoa olevansa erehtynyt? Tai varma? Tai miten voisi kenkään luonnollinen henkilö?<BR/><BR/>Tai sitten jokaisen robotin sisällä on pienukko (kuten ensisen ihmisen aivoissa lankoja veteli rietas käpyrauhanen). Tässä on aito eli ratkaisematon paradoksi. (Paitsi jos asettuu uuteen ulottuvuuteen jollaisia juntit kutsui ennen "metakieliksi".)<BR/><BR/>Ilmeikkäitä ja ei-ilmaisevia jonosi on. Nimittäin, mielelläni todistamme seuraavaa. Ah, mutta juuri kun analyysiä siirrettiin aulatilan lehtipinojen välistä kohti tätä pulpettia niin hän hukkui. Joudumme käyttämään hiihtoloman sen etsimiseen. Sitten kerron mitä DYINIC OBONAI ja TOMICAT söi.Aurinkomorsianhttps://www.blogger.com/profile/12847022437239182920noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-6815038211538721332008-12-03T07:17:00.000-08:002008-12-03T07:17:00.000-08:00Ja vielä yksi:tomicatJoku näitä keksii, ei kone.Ja vielä yksi:<BR/><BR/>tomicat<BR/><BR/>Joku näitä keksii, ei kone.Karri Kokkohttps://www.blogger.com/profile/11485642707008456895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-34575590677281996672008-12-03T07:16:00.000-08:002008-12-03T07:16:00.000-08:00Ja seuraava:obonaiJa seuraava:<BR/><BR/>obonaiKarri Kokkohttps://www.blogger.com/profile/11485642707008456895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-11901329204750939232008-12-03T07:15:00.000-08:002008-12-03T07:15:00.000-08:00Pakko lisätä tähän vielä seuraavan kommentin sanan...Pakko lisätä tähän vielä seuraavan kommentin sananvahvistus:<BR/><BR/>dyinicKarri Kokkohttps://www.blogger.com/profile/11485642707008456895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5848513292102322538.post-86075804852396681632008-12-03T07:14:00.000-08:002008-12-03T07:14:00.000-08:00Haa!Haa!Karri Kokkohttps://www.blogger.com/profile/11485642707008456895noreply@blogger.com